Une Indienne trompée par un agent de migration en Australie

Une Indienne s'est vu refuser son visa en raison de la fraude de son agent de migration en Australie. Après avoir mené une longue bataille judiciaire, elle a récemment obtenu un sursis du ministère de l'Intérieur.

Harpreet Kaur, l'Indienne, a contacté S&S Migration en mars 2011. Elle avait reporté ses cours de coiffure en Australie en raison d'une grossesse. Elle cherchait donc à faire prolonger son visa étudiant.

Jeetender Ajjan, qui dirigeait l'Agence des migrations, lui a dit qu'il pouvait lui obtenir un visa de travail au lieu d'un visa d'étudiant. Il a demandé un visa de travail post-études pour elle alors qu'elle n'avait pas terminé ses études. Mme Kaur a payé 1,500 XNUMX $ à M. Ajjan et lui a remis son passeport pour la demande de visa.

À l'insu de Mme Kaur, l'agent de migration a affirmé dans sa demande de visa qu'elle avait une évaluation de compétences positive. Il a même mentionné un faux numéro de référence pour le Bilan de Compétences. De plus, il n'a pas déclaré dans la demande de visa que S&S Migration représentait Mme Harpreet Kaur. De plus, l'adresse e-mail mentionnée sur le formulaire de candidature n'appartenait pas à Mme Kaur.

S&S Migration était dirigé par Jeetender Ajjan et un RMA Mahim Sodhani. Reetika Ajjan était l'épouse de Jeetender Ajjan et elle était officier du département de l'immigration.

Le bureau de S&S Migration a été perquisitionné en octobre 2011, après quoi Jeetender et Reetika Ajjan ont fui l'Australie. Ils avaient également transféré 1.2 million de dollars vers une banque étrangère avant de fuir l'Australie, selon SBS News. Il est apparu qu’ils étaient impliqués dans des centaines de demandes de visa frauduleuses impliquant des millions de dollars. Le ministère de l'Immigration a même trouvé le dossier de Mme Harpreet Kaur parmi d'autres demandes de visa.

Le ministère de l'Immigration a annulé la demande de visa de Mme Kaur en mai 2012 pour avoir fourni de fausses informations. Sa demande de visa prétendait avoir une évaluation de compétences positive alors que TRA ne lui en avait jamais délivré.

Elle a fait appel devant le Tribunal d'appel administratif et plus tard devant la Cour de circuit fédérale. Elle a affirmé qu’elle n’était au courant d’aucune fausse information fournie par son agent d’immigration. Ses appels ont été rejetés à deux reprises.

La Cour fédérale de circuit a estimé qu'elle était indifférente et a voulu voir si elle avait la chance d'obtenir un visa. Le tribunal a également souligné que lorsqu'elle a été informée de la fraude par son agent de migration, elle n'a toujours pas retiré sa demande.

Mme Kaur a déclaré à la Cour qu'elle avait engagé un nouvel agent de migration après que M. Ajjan ait fui le pays. Son nouvel agent de migration ne lui a pas dit de retirer sa demande. On lui a dit d'attendre plutôt le résultat de son visa.

Mme Kaur a pu prouver que l'adresse e-mail mentionnée sur sa demande de visa n'était pas la sienne. Elle n’a donc reçu aucune correspondance du ministère de l’Immigration.

La Cour fédérale d'Australie a confirmé la décision de la Federal Circuit Court le mois dernier. Le Tribunal fédéral a admis que Mme Kaur était tenue dans l'ignorance des actes répréhensibles de son agent de migration. Elle a également reconnu que la décision de la Cour fédérale de rejeter ses appels à deux reprises était erronée.

Y-Axis propose une large gamme de services et de produits de visa pour les aspirants immigrants à l'étranger, y compris la migration générale qualifiée - sous-classe 189/190/489 avec examen RMA, la migration générale qualifiée - sous-classe 189/190/489, le visa de travail pour l'Australie et le visa d'affaires pour l'Australie. Nous travaillons avec des agents de migration enregistrés en Australie.

Si vous cherchez à visiter, étudier, travailler, investir ou Migrer vers l'Australie, parlez à Y-Axis, le consultant n°1 au monde en matière d'immigration et de visa.

Si vous avez trouvé ce blog intéressant, vous aimerez peut-être aussi…

Des étudiants internationaux exploités par des agents contraires à l'éthique en Australie