L’outil controversé d’immigration britannique abandonné, un nouvel outil à remplacer

Le Royaume-Uni a désormais pris des mesures correctives pour résoudre un problème controversé avec son outil de streaming utilisé dans le domaine de l'immigration. Il est utilisé pour filtrer les demandes reçues pour les visas et l'immigration au Royaume-Uni. Ce logiciel à l'algorithme très critiqué est utilisé depuis 2015. Il a été abandonné le 7 août 2020, suite à une contestation judiciaire du JCWI (Joint Council for the Welfare of Immigrants). L’affaire a dégénéré en décision judiciaire après de nombreuses critiques selon lesquelles l’algorithme du logiciel était intrinsèquement raciste.

Le problème avec l’algorithme a été remarqué lorsqu’il a émis un « drapeau rouge » pour les demandes de visa britannique soumises par des ressortissants de certains pays. La plupart de ces pays étaient africains.

Le ministère de l'Intérieur a clairement indiqué qu'il n'utiliserait plus l'outil sous sa forme actuelle. Il a également indiqué que le remplacement provisoire du logiciel ne tiendrait pas compte de la nationalité.

Chai Patel, directeur de la politique juridique de JCWI, a déclaré concernant la décision de supprimer le logiciel. Il a déclaré que le ministère de l'Intérieur avait mené une étude indépendante sur le scandale Windrush. Ensuite, ils ont découvert que les hypothèses racistes et le système qui les sous-tend leur étaient inconnus.

Il a observé que l’outil avait fait l’objet de décennies de pratiques institutionnellement racistes. Le fait de cibler certaines nationalités lors de raids d’immigration en est un exemple. En fait, ces pratiques racistes ont été réalisées grâce au logiciel. Il est désormais nécessaire de reconstruire le système d’immigration à partir de zéro. L'outil doit être équitable pour tous les candidats et doit être intégré au contrôle de ces préjugés qui doivent être éliminés.

JCWI et Foxglove ont contesté l'outil devant les tribunaux. Foxglove est un groupe de campagne pour la justice technologique. Ils ont fait valoir que l’algorithme catégorisait les immigrants en utilisant 3 canaux. L’une d’elles, appelée « voie rapide », a accéléré le processus de candidature pour les personnes blanches provenant de pays favorisés par l’outil.

Le principal contributeur au biais provenait de l’outil calculant le facteur de risque des candidats. Le calcul était basé sur le taux de refus de visa de leur pays d'origine. Cela a injustement conduit les candidats méritants à perdre leur opportunité, leurs candidatures étant rejetées.

L'outil de diffusion en continu a été abandonné et un examen alternatif de son fonctionnement est désormais en cours. L’outil va désormais être repensé pour rendre équitable le processus d’immigration britannique qu’il gère, en tenant compte des points soulevés dans les plaintes déposées contre lui.

Si vous cherchez à étudier, travailler, visiter, investir ou migrer au Royaume-Uni, parler à l'axe Y, la première société mondiale d'immigration et de visa.

Si vous avez trouvé ce blog intéressant, vous aimerez peut-être aussi…

La Belgique n'autorisera pas les voyages non essentiels vers les régions d'Europe